Как оценить профессионализм адвоката в судебном споре?
Как оценить профессионализм адвоката в судебном споре?
Оценка профессионализма адвоката в судебных делах — важный аспект, который может существенно повлиять на исход дела. Рассмотрим конкретный пример из практики, связанный с делом о банкротстве.
В арбитражном суде города Москвы рассматривалось дело оспаривания сделки между двумя юридическими лицами. Один из участников сделки был моим клиентом — доверителем. На момент моего вступления в дело суды первой и апелляционной инстанции уже признали сделку недействительной, и обязали вернуть моего клиента другой стороне 2 500 000 рублей.
Я подготовил кассационную жалобу в Кассационный суд Московского округа. Суд, который ознакомившись с жалобой, отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение. Это обстоятельство свидетельствует о высоком уровне профессионализма: отменить судебный акт в кассационной инстанции — задача не из легких, и успешное решение этого вопроса подчеркивает качество правовой работы.
Сам по себе данный факт уже говорит о высоком профессионализме. Любой практикующий адвокат, юрист скажет, что отменить судебный акт в кассационной инстанции очень сложно.
Но мне бы не было так приятно, так это далеко не первый раз, когда я отменяю решения судов в кассационных инстанция, как следующее обстоятельство.
После получения материалов дела из кассационной инстанции, Арбитражный суд города Москвы запросил дополнительные пояснения по сути спора. Я подготовил развернутые пояснения и направил их судье. В результате было вынесено решение в пользу моих клиентов.
Особенно приятно было видеть, что судья практически дословно изложил мою позицию в своем решении. Это редкое явление подтверждает не только правильность выбранной стратегии, но и высокий уровень профессионализма адвоката. Таким образом, успешное ведение дела и признание позиции адвоката судом являются важными критериями оценки его профессионализма.